Det er ikke lenger noen forskjell mellom de «ulike» politiske partiene på Stortinget.

Det er ikke lenger noen som reagerer på at det er forbudt å dele ut løpesedler for ytringsfrihet i Oslo sentrum. Amnesty Norge sier det ikke kan være sånn, men de gidder ikke engang legge ut en kort bloggpost om det. NRK riks og NRK Østlandssendingen gir fullstendig blaffen. Det er åpenbart viktigere ting som skjer akkurat nå, blant annet premieren på den nye sesongen med «Himmelblå», og lanseringen av fjerde bind i Karl Ove Knausgårds selvbiografiske roman.

Mens TV2 sin vane tro gjemmer bort 9/11-dokumentarer midt i svarte natta, selvsagt uten noen ledsagende debatt, har danske medier slappet litt av på sensuren rundt tidenes mest spektakulære terrorangrep. Professor Niels Harrit har klaget inn Politiken og Jyllands-Posten for Pressenævnet – det danske PFU – og i kjølvannet av denne klagen er det dukket opp en rekke saker i avisene og på TV.

Men den måneden var det åpenbart ingen av de 10.000 fagorganiserte norske journalistene som leste danske aviser. Ingen av sakene spredde seg til norske medier, forøvrig akkurat som sist år, da nyheten om at det var funnet høyteknologisk militært sprengstoff i støvet etter skyskraperne eksploderte i danske medier.

Amerikanske arkitekter og ingeniører organisert i Architects and Engineers for 9/11 Truth har nylig markert sin hittil største milepæl, nemlig passeringen av 1000 profesjonelle arkitekter og ingeniører som ønsker en virkelig granskning av terrorangrepet – og mer spesifikt tårnkollapsene.

En dagsavis i Silicon Valley kaller tårnkollapsene denne dagen for vår tids største vitenskapelige disputt – med tusenvis av fagfolk på begge sider – ved siden av striden rundt den menneskeskapte globale oppvarmingen.

I stadig flere land blir det legitimt å ta opp spørsmålet, selv i de store massemediene, men i Norge er det dørgende stille. Ifølge NTB er det bare Irans fanatiske president som mener USA løy om 9/11. Det er selvsagt i seg selv en løgn, da den danske Politiken forteller at også Vladimir Putin vil ha en ny granskning, og også brorparten av USAs egen befolkning mener Bush-administrasjonen skjuler noe vesentlig ved det som skjedde den 11. september 2001.

Vi lever altså i et regime der du helst må kjenne noen eller være i nær familie med noen høyt plassert i massemediene for å få på trykk en liten notis om at Oslo sentrum nå er blitt en forbudssone selv for noe så uskyldig som utdeling av løpesedler om retten til å ytre seg i tråd med Grunnlovens § 100.

Dette regimet – på overflaten styrt av stortingspolitikere som inngår i noe som minner om den foreslåtte Nasjonal Samling-regjeringen til valgforsker Frank Aarebrot – praktiserer den strengeste politiske sensur når det kommer til hva som skjedde 11. september og hvem som i virkeligheten sto bak. Og det er heller ikke meningen at vi skal få vite hvem som sprengte i filler T-banen og dobbeldekkerbussen i London for snart fem år siden.

Disse fryktinngytende terroroperasjonene er ment å skulle lamme vår rasjonelle tenkning slik at vi aksepterer den mest hårreisende rasistiske politikken innenriks, de mest hårreisende rasistiske krigene i Israels nabostater og de aller mest hårreisende inngrepene i våre mest grunnleggende menneskerettigheter. Vi skal ikke stille noen som helst spørsmål, hverken ved terroroperasjonene i seg selv, de påfølgende krigene eller den radikale omleggingen av innenrikspolitikken og praktiseringen av menneskerettighetene.

Og det verste av alt er at det virker, vesentlig fordi vi mennesker ikke er i stand til å tenke selv. Ved at våre medier sensurerer alt dette, tenker de fleste av oss at det ikke er noen som virkelig har noen seriøse innvendinger mot det, eller noen som virkelig rammes av de brutale kuttene i våre grunnleggende menneskerettigheter. Våre massemedier har jo gang på gang fortalt oss at disse menneskene er gale – akkurat som Sovjetstatens politiske propaganda fortalte folk at alle statens motstandere og dissidenter var «sinnslidende».

Hvordan kunne det bli så ille, selv her i vesle Norge? Svaret er nesten like enkelt som det er politisk inkorrekt. Man tok utgangspunkt i det gamle tabuet mot å kritisere den ekstremistiske zioniststaten Israel for noe som helst, etter det Nazi-Tyskland gjorde mot jødene under den 2. verdenskrig. Dermed kunne ikke amerikanske medier forfølge alle sporene som pekte i retning av israelsk militær etterretning etter tirsdag 11. september 2001. Den amerikanske administrasjonen var allerede sammensatt av nykonservative zionister som etter alle solemerker kjente til planene om å angripe skyskraperne og Pentagon. Og de norske mediene skriver jo bare av hva de amerikanske og britiske mediene skriver, og de gjengir hva den amerikanske administrasjonen sier i sakens anledning.

Det spiller slik sett ingen rolle at det er funnet militært sprengstoff i støvet fra World Trade Center, eller at 1000 amerikanske arkitekter og ingeniører viser at det ikke lar seg gjøre for 110 etasjer høye skyskapere å bare forsvinne på sekunder som om tusenvis av tonn med stål og millioner tonn med betong ikke utgjorde noe hinder.

Det er tabu. Tabu, hører du?! Å begynne å pirke i disse tingene impliserer Israel-kritikk og betyr i siste instans at du er en nazist. Skjønner du? Du vil ikke gå der.

La oss videre si at alt dette er blank løgn fra Bs side, og at B etter eget utsagn er «Norges beste blogger» for andre år på rad, og dermed bruker sin status og makt i et forsøk på å sverte A overfor kjente og ukjente, med henvisning til et lukket nettsted der folk bare må ta Bs ord for at A har bedrevet de beskrevne skriverier.

Siden jeg kjenner A meget godt(!), vet jeg at han har oversatt og utgitt en bok av en amerikaner som lever som politisk flyktning i Estland, og hvis bok sannsynliggjør at verdens mest spektakulære terrorangrep – et angrep mot amerikanerens hjemland – ble utklekket, planlagt og beordret fra Israel, av ekstremistiske zionister.

Straffen for denne bokutgivelsen er altså Bs maktmisbruk og misbruk av sin posisjon som «Norges beste blogger», idet B sveiver igang sin løgnaktige hetskampanje mot A, der A slås i hardtkorn med nazister enten for effektens skyld eller fordi B ganske enkelt er en idiot som lever i den villfarelse at ekstremistiske zionister aldri kan få seg til å gjøre noe galt, og at alle som kritiserer disse rabiate galningene må være nazister.

At en slik tom tønne som B kan kåres til «Norges beste blogger» i to påfølgende år sier en hel del om menneskene som utpeker vinneren.

*) B er selvfølgelig ingen ringere enn Ida Jackson, aka Virrvarr, og her er noe av det hun presterer å presse ut av seg om undertegnede på Facebook:

• Jeg beklager, men jeg gidder ikke komme å høre Torstein Viddal snakke om noe som helst. Jeg skjønner at du velger forlag helt selv, men jeg synes ikke det er så hått med en forlagsredaktører med et litt vel suspekt forhold til jødenes verdenshegemoni og som bruker resten av fritiden sin på 9/11-truth-Norge.

  Jeg har lest utdrag av boka di, og den er for bra til å assosieres med en av de mer suspekte stemmene i norsk offentlighet. Du trenger ikke forlaget som snart ikke kommer til å få lov til å kalle seg Askehaug, du trenger bare en Lulu-konto og bloggen din.

  Kort sagt: Ikke knytt navnet ditt til dette prosjektet, gjør det som selvstendig aktør.

• Dette handler ikke om å være «litt uenig» i noen standpunkter forlegger har. Dette handler om å være uenig i jødespørsmålet. Jeg synes det er et logisk sted å trekke grensen for sosialt samvær, ikke minst for mennesker man velger å gi redaktøransvar for bøkene sine.

  Her er en tekst der han skriver varmt om noen som mener jødene styrer svensk media. De andre som liker folk som mener at jødene styrer svenks media, er svenske nasser.
  http://viddal.wordpress.com/2009/04/29/ramsalt-svensk-zionismekritikk/

  Du kan gå på underskog og se ham snakke om den sionistiske verdensorden i nesten samtlige debatter, uavhengig av tema.

Det passer selvsagt ikke inn i Ida Jacksons agenda å få med at svensken jeg siterer er en fyr av jødisk avstamning som kritiserer navngitte ekstremistiske zionister i svenske medier. At de fleste jøder er ikke-zionister, og at de fleste zionister er ikke-jøder, er åpenbart et faktum som er gått Ida Jackson hus forbi.

ADDENDUM: Et sensurert spørsmål på Virrvarr-bloggen, under en sak der Norges beste blogger (2008 og 2009) forteller at hun fikk snittkarakter 5,9 på steinerskolegymnaset: